Acceso usuarios
1. La " lotta " giudiziaria contro il terrorismo transnazionale di matrice islamica: vecchi " strumenti " per nuove sfide. - 2. Ipotesi di partenza e metodo dell' indagine. - 3. " Excursus ": il concetto di " associazione " fra carenze legislative ed interpretazione costituzionalmente orientata. 4. Prima conferma. Il paradigma lineare e garantista delle sentenze di assoluzione. - 5. Seconda conferma. Il paradigma " distorsivo " delle sentenze di condanna e lo " strumentario " della giurisprudenza " plasmante ". - 5.1. Gli " strumenti " di " distorsione " orientati sull' elemento stutturale del reato associativo. Dalla punizione del mero accordo alla ricerca di tasselli di tipicità nella rete jihadista. - 5.2. gli " strumenti " di " distorsione " orientati sulls condotta partecipativa. Il modello organizzativo " staticosoggettivo " in sostituzione di quello " strutturale ". - 5.3. Gli " strumenti di distorsione " orientati sull' elemento soggettivo del reato associativo. L' " affectio societatis " " ideologica " e lo scopo mediato di violenza. - 6. Terza conferma ? Le eccezioni che smentiscono la regola. - 7. Conclusioni ( provvisorie ).
