Acceso usuarios
Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro 
A veces, en las decisiones de los Tribunales se advierten comprensiones intuitivas en la imposición y aplicación de las consecuencias jurídicas que no se corresponden bien con los principios que informan nuestro ordenamiento. Se trata, en este sentido, de intuiciones punitivas irracionales. Este déficit de racionalidad incide primeramente en la legitimidad de tales decisiones, no reconducibles tanto a lo prescrito por nuestro ordenamiento jurídico, como a la arbitrariedad de su aplicador. Estas intuiciones se filtran en nuestro discurso a través de las ranuras de la argumentación, y precisamente por ello, urge el desarrollo de modelos racionales de motivación.
