Acceso usuarios
Pierre-Olivier Sur
Tenors are to be found in music, in politics, at the bar. When applied to lawyers why not take the term in its literal sense, which refers to the tessitura of the voice, and present the tenors in a portrait or curiosities gallery? However, the best lawyers are not distinguished only by the quality of their oral pleading. We should also consider their consulting activities which account for about two-thirds of the work of the legal profession. Thus, there are “tenors” of fiscal law, “tenors” of mergers and acquisitions, “tenors” of debt restructuring, etc. The lawyer’s activities are too varied. Shall we eventually have to establish a ranking system similar to the one used for restaurants and hotels, a kind of Michelin guide of lawyers and their practices, in order to facilitate access to the law in all its domains? Shall we accept the creation of private rating agencies? Or should this mission be entrusted to the Orders? Yesterday: legal ‘ténors’; tomorrow: ‘Triple A’ lawyers.
« Ténors ». En musique. En politique. Au barreau. Pour les avocats, pourquoi ne pas prendre d’abord le terme à la lettre, c’est-à-dire par la tessiture des voix ? Et les présenter dans une galerie de portraits, ou de curiosités. Cependant, il n’y a pas que la plaidoirie avec le principe de l’oralité à l’audience qui distingue les meilleurs avocats. Il y a aussi les activités dites de conseil, qui constituent les deux tiers du volume de travail de la profession d’avocat.
Ainsi y a-t-il les « ténors » du fiscal, de la fusion-acquisition, de la restructuration de dettes, etc. Les domaines d’activité sont fort variés. Devra-t-on un jour établir une présentation qui, comme pour les restaurants et les hôtels, serait un guide Michelin des avocats et de leurs cabinets aux fins de faciliter l’accès au droit dans tous les domaines ? Laissera-t-on s’installer des agences de notation privées ? Faudrait-il en confier la mission aux ordres ? Hier les avocats « ténors », demain les avocats « triple A ».
