Acceso usuarios
María Eugenia Fazio
En el presente trabajo se analizan dos discursos publicados en la Redes (Revista de estudios sobre ciencia y tecnología), con ocasión de la organización de un dossier dedicado al debate sobre la venta de un reactor nuclear a Australia por parte de la empresa argentina INVAP. Tomando como marco teórico la teoría clásica de la argumentación y la nueva retórica, se realiza una indagación en los textos centrada en la organización de las partes del discurso (dispositio), los hechos y las verdades que asume cada orador, las premisas entimemáticas y los lugares (topoi) que privilegian. La novedad del corpus radica en la apertura, dentro de una publicación académico universitaria, de un espacio para el uso público de la palabra y la presentación de un tema de ciencia y tecnología en el marco de un debate ciudadano en el que intervienen oradores que pertenecen a comunidades de referencia diferentes y que se ofrecen para debatir reconociéndose como interlocutores válidos.
Palabras clave: reactor nuclear, nueva retórica, premisas entimemáticas
The following paper analyzes two discourses published on Redes (Journal on Science and Technology Studies), during the organization of a dossier devoted to the debate over a sale of a nuclear reactor to Australia by the Argentine company INVAP. The paper looks into the texts focusing on the organization of the discourses parts (dispositio), facts and truths that each author assumes, and the enthymematic premises and its mains motifs (topoi), by applying the classical theory of argumentation and the new rhetoric. The novelty of the corpus lies in the opportunity, within an academic university publication, for the public use of word and the presentation of a science and technology issue as a citizen debate in which there is also a participation of authors who belong to different communities and who offer themselves to debate acknowledging each other as valid speakers.
