Acceso usuarios
Jean-Louis Bourlanges
This article has a paradoxical point of departure: studying non-events and reexamining non-candidacies. From 1967 to 2007, most presidential elections have been characterized by the absence, in the final round, of one or several expected candidates. The author has developed a free typology of these defections and has identified five major types of defecting candidates: the supernumeraries who are content to leave their calling cards; the challengers who reject the system; the trustees who unduly expect the presidency to be delivered to them; the legatees who try to inherit but do not want to conquer; and, lastly, the petulant who quixotically imagine that the coveted office will give them an ideal, total and perfect form of power.
L’article procède d’une démarche paradoxale : étudier des non-événements et retracer des non-candidatures. De 1965 à 2007, les élections présidentielles ont été presque toutes marquées par l’absence finale d’un ou plusieurs candidats attendus. L’auteur dresse ici une libre typologie de ces défections et distingue cinq profils majeurs de défaillants : les surnuméraires qui se contentent de déposer leurs cartes de visite, les contestataires qui refusent le système, les mandataires qui espèrent indûment que l’élection leur sera servie sur un plateau, les légataires qui cherchent à hériter mais ne veulent pas conquérir, et enfin les atrabilaires qui attendent chimériquement du mandat convoité un pouvoir idéal, total et parfait.
