Acceso usuarios
Jérôme Denis, David Pontille
Este artículo revisa la cuestión de los deícticos analizando las condiciones de habilitación de un espacio de circulación mediante señales indicadoras. Basándose en una encuesta etnográfica en torno a la instalación de la señalización del metro parisino, se muestra en este artículo que la calidad deíctica de una señal indicadora es el resultado de una serie de transformaciones sucesivas que articulan su composición gráfica, su contenido liguístico y su localización espacial. De esta manera, se indaga en dimensiones ampliamente ignoradas por los principales modelos de análisis deícticos, tanto en linguística como en etnomedología. Las transformaciones ponen de realce el continuum que vincula los aspectos políticos de un sistema de señalización (desde la normalización de los rótulos hasta la denominación misma de los lugares) y sus aspectos materiales (desde la forma y la localización de los rótulos hasta las condiciones concretas de su instalación).
This paper reexamines the question of deictics by analyzing the fitting-out of a circulatory space with signposts. Grounded on an ethnographic study of the Parisian subway signs installation, it shows that the deictic quality of a signpost is the result of successive transformations, which articulate its graphical composition, its linguistic content and its spatial position. In doing so, the paper highlights dimensions that have been overlooked by the main theoretical models both in linguistics and in ethnomethodology. The transformations notably emphasize the continuum between the political aspects of signage (from the normalization of signs to the very naming of places) and its material ones (from the shape and location of boards to the concrete conditions of their installation).
Cet article revisite la question des déictiques en analysant les conditions d’aménagement d’un espace circulable par le biais de panneaux indicateurs. Fondé sur une enquête ethnographique de l’installation de la signalétique du métro parisien, il montre que la qualité déictique d’un panneau est le résultat d’une série de transformations successives qui articulent sa composition graphique, son contenu linguistique et sa position spatiale. Ce faisant, il éclaire des dimensions largement ignorées par les principaux modèles d’analyse des déictiques, que ce soit en linguistique ou en ethnométhodologie. Les transformations soulignent notamment le continuum qui relie les aspects politiques d’un système signalétique (de la normalisation des panneaux jusqu’à la dénomination même des lieux) et ses aspects matériels (de la forme et l’emplacement des panneaux jusqu’aux conditions concrètes de leur installation).
