Este ensayo presenta los resultados de un estudio comparativo de cuatro periódicos digitales que se originan en la Ciudad de México: Animal Político, Eje Central, El Arsenal y La Silla Rota. La comparación incluye la descripción general, secciones, servicios multimedia y publicidad. El estudio muestra más semejanzas que coincidencias en los contenidos de los cuatro periódicos; de aquí que el lector que buscan tiene un perfil similar que, de hecho, probablemente comparten. Este lector además debe tener acceso a Internet y tiempo para acceder a la lectura de estos periódicos que, además, tienen a la prensa escrita como principal referente. Finalmente, el estudio muestra que a pesar de abrirse las posibilidades de opinión del lector, éstas no tienen mayores repercusiones, pues ninguno cuenta con una sección específicamente dedicada al lector.
This essay shows the results from a comparative study of four digital portals originated in Mexico City: Animal Político, Eje Central, El Arsenal y La Silla rota. Comparison includes general characteristics, sections, multimedia services and advertising. The study shows more similarities than difference among the four portals. So we can tell the four are looking for, and as a matter of fact share readers with similar profiles. Those readers most access to the web under its different variances including WiFi and iPads. Besides, the four portals have printed papers as its principal referent. Last, the study shows that, besides the possibilities open by digitalization for the reader´s participation, none of this portals pays attention to his/her point of view, which has not a space dedicated to his/her opinions.