Acceso usuarios
Guillermo Escobar Roca 
El trabajo examina, bajo la óptica del Derecho comparado, la regulación de los derechos civiles y políticos en las recientes Constituciones de Venezuela (1999), Ecuador (2008) y Bolivia (2009) y la confronta con el modelo del PIDCP de 1966 y con el modelo dominante en Europa, ejemplificado en la Constitución Española de 1978. Realiza una valoración positiva de las innovaciones constitucionales en los tres países, concluyendo que no hay ruptura radical con el modelo liberal sino introducción en el mismo de elementos del Derecho internacional y de la Teoría social de los derechos fundamentales, ya asumidos por la doctrina europea más avanzada. El trabajo detecta problemas importantes de efectividad de los derechos civiles y políticos, especialmente en Venezuela, cuya causa se encuentra en la todavía insuficiente consolidación del Estado de Derecho y de la democracia en la vida política del país
The paper examines, by the perspective of comparative law, the regulation of civil and political rights in recent Constitutions of Venezuela (1999), Ecuador (2008) and Bolivia (2009) and compares the model of the ICCPR in 1966 and the dominant model in Europe, exemplified by the Spanish Constitution of 1978. Make a positive assessment of the constitutional innovations in all three countries, concluding that there is no radical break with the liberal model, but introducing the same elements of international law and social theory of fundamental rights, as assumed by the European theory more advanced. The paper finds problems of effectiveness of civil and political rights, especially in Venezuela, whose cause is still insufficient consolidation of the rule of law and democracy in the country's political life.
