Acceso usuarios
Rocío Hartley-Ballestero
La Gestión Integral del Recurso Hídrico (GIRH) representa un vacío en la política ambiental de Costa Rica. La formulación de una política consistente para su manejo y conservación se ha postergado por décadas. Esta limitación ha provocado deterioro en una de las zonas de recarga acuífera más importantes del país como son las partes altas de los municipios: Santa Bárbara, Barva y San Rafael de Heredia. En esta zona el recurso se utiliza en diversidad de actividades productivas y sociales, y cada usuario conceptualiza, relaciona y defiende significados diversos sobre el aprovechamiento del agua, que deben ser considerados en la formulación de la política de gestión. La complejidad de estas decisiones requiere del apoyo de métodos científicos que pueden tratar la diversidad y la incertidumbre presentes en el uso del recurso, razones por las cuales en este estudio se utiliza la metodología del Análisis de Múltiples Criterios y el modelo NAIADE que involucra e integra las múltiples perspectivas que presenta el recurso hídrico como activo ecosocial. La construcción del modelo para esta zona brinda un ordenamiento de soluciones, como eje conductor para estructurar una política de gestión hídrica local que incluye: Planes de Gestión Hídrica, Inversión Pública y Privada, Coordinación Institucional, Reforma Institucional/legal.
Integrated Water Resources Management (IWRM) is a void in the environmental policy of Costa Rica. The design of a consistent policy for the appropriate management and conservation of water resources has been postponed for decades.
This limitation has produced an important damage to one of the main aquifer recharge areas located in the high lands of the municipalities of Santa Barbara, Barva, and San Rafael de Heredia. In this area water is used for different productive and social activities. Besides, every user conceptualizes, relates and defends different meanings about water use which has to be taken into account in the design of management policies. The complexity of these decisions requires the support of scientific methods which can deal with the diversity and uncertainty related to the use if this resource. Multiple Criteria Analysis and the NAIADE model are used in this study, because they integrate a wide range of perspectives of water as an ecosocial asset. The construction of this model brings a solution ranking to the area, as a corner stone for the design of a water management policy that includes: water management plans, private and public investment, institutional coordination and legal and Institutional reform.
