Acceso usuarios
En el contexto de la actual revaloración de la dimensión política de la historia, el tema de las independencias en Iberoamérica ocupa la atención de los historiadores. Así, se intenta abrir paso a nuevos temas, a otras respuestas y a otras explicaciones, el objetivo es superar la visión individualista de la historia, y en consecuencia, abrir espacios para aquellos sectores que han permanecido marginados e invisibilizados. En esta consideración, el tema propuesto para este seminario "Independencia y conflictividad en Venezuela, entre 1810 y 1830", intenta develar los antagonismos y las contradicciones que caracterizan el proceso de construcción de la república, una vez declarada la ruptura con la monarquía española. Específicamente, se ocupa de los niveles de conflictividad que dan cuenta, en la mayoría de los casos, de las tensiones y de los desacuerdos, en la medida en que los "pueblos", como entidades soberanas reclaman sus derechos colectivos. Formar y tener su propio gobierno se convirtió en el centro de la disputa, tanto a nivel local como provincial. La complejidad del proceso devela los matices del panorama político de la época: la redefinición de la soberanía y de la ciudadanía política, el goce y disfrute de derechos colectivos, la representación y la igualdad política, entre otros.
In the context of the current reassessment of the political dimension of the history, the question of the independence in Latin America took the attention of historians. Thus, you try to open to new subjects, other responses and other explanations, aims to overcome individualistic vision of history, and therefore, opening spaces for those sectors that have been marginalized and invisibilizados. In this regard, the proposed theme for this seminar "independence and conflict in Venezuela, between 1810 and 1830", tries to unveil antagonisms and contradictions that characterize the process of construction of the Republic, once declared rupture with the Spanish monarchy. Specifically, deals with the levels of conflict that realize the majority of cases, tensions and disagreements, as "peoples", as sovereign entities claimed their collective rights. Form and have their own Government became the Centre of the dispute, both local and provincial levels. The complexity of the process exposes the nuances of the political landscape of the time: redefining sovereignty; political citizenship; enjoyment, and enjoyment of collective rights; representation and political equality among others.
