Acceso usuarios
Este ensayo plantea un diálogo de complementariedad y antagonismo entre John Rawls y Herbert Marcuse a propósito de la tolerancia en cuanto categoría filosóficopolítica.
La hipótesis central es que la perspectiva marcusiana adelanta las elaboraciones rawlsianas y las supera. El escrito inicia retomando los argumentos trazados por Rawls en Liberalismo político y en Una teoría de la justicia, para definir el contenido y el sentido de la tolerancia. Posteriormente, recupera la crítica de Marcuse a la tolerancia liberal planteada en �Tolerancia Represiva�. Con base en dichas fuentes, se construye un diálogo entre ambos autores, llevando a Marcuse más allá de Rawls.
The essay takes on a dialog, based both on complementariness and antagonism, between John Rawls and Herbert Marcuse about tolerance as philosophicalpolitical category. The main hypothesis is that Marcuse�s perspective goes further than Rawls�s. The text begins by a reconstruction of Rawls�s argument on tolerance as it is put in Political Liberalism and in A Theory of Justice. Afterwards, it retakes Marcuse�s critic to tolerance in �Repressive Tolerance�. On those bases, a dialog is built between the authors, taking Marcuse further than Rawls
