Acceso usuarios
El presente trabajo analiza lo más relevante de la situación reciente de la política económica en El Salvador, con énfasis en las medidas impulsadas por el Gobierno del Período 2004-2009.
El análisis inicia por una revisión de las medidas de política y una descripción, aunque superficial, de la situación buscando dar contexto al lector acerca del marco de tales medidas.
Se destaca el manejo fiscal y monetario responsable por parte del Gobierno, importante para dar una seguridad y estabilidad al país que trasciende a los ámbitos de producción, comercio, financiero y de inversión.
Luego se señalan las graves deficiencias que existen en términos de desarrollo humano, y que a pesar de las iniciativas, hace falta un esfuerzo más decidido que se refleje en indicadores clave.
Se aplaude el esfuerzo de atracción de inversiones que ha dado frutos, sin ignorar que los sectores de destino de la IED no los define la voluntad del Gobierno, sino son resultado de las deficiencias de desarrollo humano existentes. Se critica el énfasis excesivo sobre la inversión en infraestructura como motor del desarrollo económico.
Sobre políticas de recursos naturales se critica la imposibilidad de resaltar medidas comparables al nivel de desafío que presenta manejar un país con tal grado de presión demográfica.
Para concluir se analiza la dimensión política y la dinámica de una sociedad muy fuertemente marcada por la guerra civil y por la existencia de dos actores sociales antagónicos en una escena de incipiente consolidación democrática.
La idea es entender cómo la política viene en cierta medida determinada por los resultados de este juego, concluyendo que el bloque de derecha ha sido el principal artífice de la dirección que ha tomado la política durante este período.
This paper analyzes the more relevant issues of the current situation of economic policy in El Salvador, with emphasis in the measures carried out by the Government in the 2004-2009.
The analysis starts with a review of the policy measures and a description, even though superficial, of the situation looking for giving context to the reader about the framework in which those measures are being implemented.
It is highlighted the monetary and fiscal responsible handling that the government has made, because its importance to the security and stability that transcends to the production, trade, financial and investment fields. Then, severe deficiencies in terms of human development are pointed out, and that despite of some initiatives in this way, it is needed a determined effort to have a positive impact on the key indicators.
It is plausible the investment attraction effort made, because it has actually paid back, not leaving aside the fact that FDI destination is not defined by the will of the government, but as a result of underlying human development deficiencies.
The excessive emphasis over infrastructure investment as an economic development booster is criticized.
About the natural resources policy is criticized the impossibility of highlighting policy measures comparable to the challenge size represented by handling a country with such a degree of demographic pressures.
As a conclusion, it is analyzed the political dimension and the dynamics of a society strongly marked by the civil war and by the coexistence of two main antagonist social players in a scene of incipient democratic consolidation. The idea is try to understand how the policy is being determined by the outcome of this game, concluding that the right wing bloc has been the main architect of the direction that public policy has turned during this period.
