Acceso usuarios
Riccardo Polastro
El artículo explica las diferencias entre la acción humanitaria y la ayuda al desarrollo y los dos modelos que buscan crear un vínculo entre estos campos. El modelo continuum estructura la crisis en cuatro segmentos temporales independientes, adoptando una secuencia lineal. Sin embargo, pocos conflictos encajan en esta secuencia ya que son más comunes los contextos en los que coexisten zonas de crisis y de calma dentro de la misma región, lo que ha originado el concepto de contiguum. Este modelo es una vinculación que combina varias formas de intervención, tanto de emergencia a corto plazo como de desarrollo a largo plazo, en un marco integrado.
Concluye que las políticas de desarrollo deben destinar sus recursos hacia las zonas y los sectores más vulnerables a fin de reforzar su resistencia ante las crisis y su capacidad de recuperación tras ellas. Por esto, es necesario repensar el objetivo final de la acción humanitaria y moverse de una pura provisión de servicios externos a un marco de capacitación y empoderamiento local.
The article explains the differences between humanitarian action and development and two models that attempt to create a link between these fields. The model continuum divides the crisis into four independent temporary segments which form a lineal sequence.
However, few conflicts correspond to this theory as contexts in which crisis coexists with peace within the same region are common, giving way to the contiguum concept. This model is a link that combines different types of interventions, both for short term emergencies and long term development, in an integrated framework. The author concludes that development policies should allocate their resources for more vulnerable areas and sectors in order to reinforce their resistance to crises and their ability to recover afterwards.
Therefore, there is a need to rethink the final goal of humanitarian assistance and move from a service-delivery approach to a capacityempowering framework.
