Destaca el autor la relevancia doctrinal del auto del Tribunal Supremo que innova dos cuestiones esenciales: a) la existencia de una correlación, no sólo subjetiva, sino también objetiva entre el auto del Procedimiento Penal Abreviado y los escritos de acusación, y b) la exigencia de que el órgano de la fase intermedia requiera de subsanación determinados requisitos formales de los escritos de acusación. En opinión del autor ambas tesis no debieran ser suscritas por la doctrina legal del Tribunal Supremo, ya que infringiría gravemente el acusatorio.