Acceso usuarios
Víctor Ferreres Comella 
Uno de los problemas más interesantes que ha tenido que abordar en los últimos años el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) es el de las posibilidades de revisar las resoluciones administrativas y judiciales firmes cuando éstas resultan contrarias al Derecho de la Unión. Concretamente, ¿qué efectos de revisión puede producir la jurisprudencia del TJUE, de la que se deduce el error cometido en el pasado por un juez nacional? Sobre la base de los principios de equivalencia y efectividad que rigen las relaciones entre el Derecho comunitario y las leyes procesales nacionales, el TJUE ha ido perfilando una doctrina que abre las puertas a la revisión en determinados supuestos.
One of the most interesting problems that the Court of Justice of the European Union (ECJ) has had to deal with in the recent years concerns the conditions under which it is possible to revise national administrative or judicial decisions that violate European Union law.
In particular, what are the effects of the ECJ´s case law on past decisions that appear to be in error? Using the principles of equivalence and effectiveness, which govern the relationship between European Union law and national procedural law, the ECJ has crafted a doctrine that opens the door to such revision, under certain circumstances.
