Acceso usuarios
El uso del agua en la cuenca del Jordán ha sido uno de los factores claves del conflicto existente entre Israel y los palestinos, así como entre Israel y sus países vecinos. La gestión eficiente del agua requiere más la cooperación que la confrontación. En este trabajo, analizamos los repartos posibles del agua, a través de un juego de negociación, entre árabes e israelíes. Identificamos el conjunto de repartos Pareto óptimos, así como diversas soluciones de negociación. Los resultados obtenidos indican que las soluciones más viables suponen una mejora sobre el statu quo actual del 20% en la renta. Estas son, además, soluciones cercanas a la vieja propuesta del Plan Johnston, que puede seguir siendo una referencia útil hoy día.
Water in the Jordan Basin has been a key factor in the conflict between Israel and the Palestinians, and between Israel and its neighbors. Efficient water use requires cooperation rather than confrontation. In this paper, we explore sharing water through a negotiation game between Arabs and Israelis. We estimate a set of optimum Pareto allocations, as well as identifying a range of negotiated solutions. Our results suggest that viable solutions would improve incomes by some 20% compared to the current status quo. These solutions are close to the long-standing Johnston Plan proposal, which still provides a useful benchmark today.
