Acceso usuarios
M. Isabel Gutiérrez Calderón, Salvador Nicolás Carmona Moreno, Manuel Núñez Nickel
La sociología institucional sostiene que las empresas sobreviven no sólo como consecuencia de sus resultados financieros sino también por su conformidad con una serie de reglas generales de comportamiento. Por ejemplo, rendir voluntariamente cuenta de los resultados señalizo la conformidad con las reglas de comportamiento que la sociedad entiende como correctas. Basándonos en la teoría institucional, desarrollamos una serie de proposiciones que contrastan los efectos que la rendición voluntaria de cuentas tiene sobre la supervivencia empresarial. Asimismo, analizamos en qué medida los efectos selectivos de la rendición de cuentas son corregidos por los regímenes políticos (por ejemplo, democracia frente a dictadura). Las hipótesis son contrastadas utilizando modelos de duración, y éstos son estimados con datos procedentes de fuentes archivísticas primarias. Estos datos describen las prácticas de rendición de cuentas desarrolladas por la totalidad del sector periodístico español durante el período comprendido entre 1966 y 1993. A lo largo de este período, el país fue testigo de una singular combinación de cambios pacíficos y radicales en sus estructuras económicas, sociales y políticas que hicieron del mismo un laboratorio social único en el que investigar las respuestas empresariales a las presiones institucionales. Nuestros resultados demuestran que las organizaciones que rinden cuentas de sus actividades tienen tasas de supervivencia más altas que sus homólogas que no lo hacen. Nuestros resultados también ponen de manifiesto que el carácter selectivo de la rendición de cuentas se corrige de manera sustancial cuando las empresas operan en regímenes dictatoriales.
