Acceso usuarios
Wanda Finelli
1. I criteri a favore del c.d. country of origin approach e quello del c.d. country of destination approach per l'individuazione della giurisdizione competente nell'ambito del commercio on-line. Cenni in materia di procedure di risoluzione extragiudiziale (c.d. out-of-court) nell'ambito del commercio elettronico. La normativa in tema di giurisdizione ordinaria competente in materia di EU E-Commerce Contracts. - 2. La giurisdizione in materia di Business-to-Consumer (B2B) E-Commerce Contracts e di Consumer-to-Consumer (C2C) E-Commerce Contracts. Il problematico rinvio alle «successive modificazioni» della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 c.d. Convenzione Bruxelles I fatto dall'art. 3, comma 2, l. 31 maggio 1995, n. 218. I criteri individuati dalla c.d. Convenzione Bruxelles I, dal Regolamento (CE) del 22 dicembre 2000, n. 44/2001 c.d. Regolamento Bruxelles I e dalla c.d. Nuova Convenzione di Lugano del 30 ottobre 2007 per determinare la giurisdizione competente nell'ambito di Consumer Contracts Concluded Online. - 3. La giurisdizione in materia di Business-to-Business (B2B) E-Commerce Contracts e di Consumer-to-Business (C2B) E-Commerce Contracts. Il problema degli agreements conferring jurisdiction ed il valore del documento informatico sottoscritto con firma digitale ovvero con altro tipo di firma elettronica qualificata e quello del documento informatico sottoscritto con firma elettronica non qualificata. La proroga convenzionale della giurisdizione ed i diversi approcci della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968, del Regolamento (CE) del 22 dicembre 2000, n. 44/2001 e della Convenzione di Lugano del 30 ottobre 2007. L'applicabilità dell'art. 5, n. 1, del c.d. Regolamento Bruxelles I e dell'art. 5 della c.d. Nuova Convenzione di Lugano al commercio elettronico.
