Acceso usuarios
Manuel Martínez Nicolás 
, María Luisa Humanes
El artículo analiza la cobertura informativa que la prensa de referencia internacional realizó del debate público originado por la crisis de Irak durante la fase previa al inicio de la guerra en marzo de 2003. Para ello fueron seleccionados ocho diarios internacionales editados en los países más significados en ese debate. El trabajo consta de dos estudios. El primero aborda el establecimiento en la agenda mediática del argumento sobre la supuesta existencia de armas de destrucción masiva (ADM) en territorio iraquí en el período comprendido entre el 1 de septiembre de 2001 y el 19 de marzo de 2003, fecha del inicio de la guerra. En el segundo se ha realizado un análisis de contenido sobre los textos informativos que incluían el argumento de las ADM publicados entre el 1 de enero y el 19 de marzo de 2003 para determinar si estos medios generaron debates plurales o sobrerrepresentaron los puntos de vista de sus respectivas élites políticas.
The paper analyzes the news coverage done by the international elite press of the public debate on the Iraq crisis during the phase before the war starts in March, 2003. We selected eight international diaries edited in the countries leading this debate. The paper includes two studies. The first one approaches the setting of the argument about the intended existence of massive destruction weapons (MDW) in Iraq on the media agenda, in the news published between September 1, 2001 and March 19, 2003. The second one is a content analysis of the news including this argument from January 1 to March 19, 2003. It is tried to determine if these media generated plural debates or overrepresented the points of view of the political elites.
