Acceso usuarios
Pierre Salama
En la literatura económica, la apertura de una economía es muy a menudo presentada como un factor que acelera el crecimiento económico. Detrás de la expresión �apertura� se esconde muy a menudo el deseo, si ello no es una obligación al momento de las negociaciones con las Instituciones internacionales, que este sea el efecto de una política de libre comercio. Pero la apertura de una economía también puede ser el producto de una política económica que apunte a controlarla movilizando los tipos de cambio, las tasas de interés preferenciales, los subsidios focalizados, un proteccionismo selectivo y temporal. Los efectos sobre el crecimiento son entonces fundamentalmente diferentes. El objeto de esta contribución es analizar diferentes maneras de practicar la apertura de una economía desde un doble punto de vista:
empíricamente, tomando los ejemplos ofrecidos por muchos países asiáticos como China, y teóricamente, criticando las tesis del libre comercio.
In the economic literature, the opening of an economy is very often presented like a factor accelerating the economic growth. Behind the expression �openness� hides very often the wish, if it is not the obligation at the time of the negotiations with the international Institutions, that this one is the effect of a free trade policy.
But the opening of an economy can be also the product of an economic policy aiming to control it, mobilizing the exchange rates, the preferential interest rates, the targeted subsidies, a selective and temporary protectionism. The effects on the growth are then fundamentally different. The object of this contribution is to analyze different ways to practice the opening of an economy from a double viewpoint:
empiric while taking the examples offered by many Asian countries such as China and theoretical criticizing the free trade thesis.
