Acceso usuarios
Philip Schlesinger
Para algunos, la transnacionalización de la acción política y del espacio comunicativo en la Unión Europea anuncia un nuevo orden cosmopolita. ¿Realmente es así?. Existen en la Unión Europea instituciones supranacionales así como espacios políticos y culturales y flujos comunicativos que traspasan las fronteras. Sin embargo, los estados miembros de la Unión siguen siendo controladores clave de los derechos ciudadanos y provisores de las identidades colectivas. Y para muchos propósitos continúan firmemente unidos a las esperas públicas nacionales. Dado que el carácter político general de la Unión Europea sigue irresuelto, ello tiene consecuencias... (Leer más) en la organización de los espacios comunicativos. La UE es un campo de tensiones y contradicciones inevitablemente arraigado en realidades institucionales. Los buenos pensamientos en torno al cosmopolitismo pueden entorpecer el análisis claro en este sentido.
For some, the transnationalization of political action and communicative space in the European Union heralds an emergent cosmopolitan order. Need that be so? There are supranational institutions in the EU as well as transnationa political and cultural spaces and cross-border communicative flows.However, the Union�s member states remain key controllers of citizenship rights and purveyors of collective identities. And for many purposes they still maintain strongly bounded national public spheres. Because the EU�s overall character as a polity remains unresolved, this has consequences for the organization of communicative spaces. The EU is a field... (Leer más) of tensions and contradictions that is inescapably rooted in institutional realities. Wishfulthinking about cosmopolitanism can get in the way of clear analysis.
