Acceso usuarios
El objetivo de este trabajo es analizar el liberalismo político de John Rawls a la luz de la crítica republicana que Quentin Skinner hace, a partir del análisi de los Discursos de Maquiavelo, sobre el concepto de libertad. La idea sostenida por Skinner, que el concepto de libertad empleado por el liberalismo no es suficientemente robusto y que no incluye las obligaciones y responsabilidades necesarias para su propio mantenimiento, resulta inapropiada, al menos en cuanto a la teoría de Rawls. En efecto, la arquitectura conceptual del liberalismo político ya tiene en cuenta esta cuestión, de manera que no hay una divergencia fundamental entre una perspectiva y la otra. En todo caso, más que un desacuerdo en el contenido, la crítica republicana vendría a expresar una cierta insatisfacción con la manera de hacer teoría política, la cual ha tendido en ciertas ocasiones a desvincularse del funcionamiento real de los sistemas políticos y a concentrarse en exceso en hacer teoría ideal. El artículo concluye, con todo, que una y otra perspectiva tienen al final más motivos para trabajar conjuntamente que para darse la espalda
L'objectiu d'aquest article és analitzar el liberalisme polític de John Rawls a la llum de la crítica republicana que Quentin Skinner fa, a partir de l'anàlisi dels Discursos de Maquiavel, sobre el concepte de llibertat. La idea sostinguda per Skinner, que el concepte de llibertat emprat pel liberalisme no és prou robust i que no inclou les obligacions i responsabilitats necessàries per al seu propi manteniment, resulta inapropiada, si més no quant a la teoria de Rawls. En efecte, l'arquitectura conceptual del liberalisme polític ja té en compte aquesta qüestió, de tal manera que no hi ha una divergència fonamental entre una perspectiva teòrica i l'altra. En tot cas, més que un desacord en el contingut, la crítica republicana vindria a expressar una certa insatisfacció amb la manera de fer teoria política, la qual ha tendit en certes ocasions a desvincularse del funcionament real dels sistemes polítics i a concentrarse en excés en fer teoria ideal. L'article conclou, amb tot, que una i altra perspectiva tenen al capdavall més motius per treballar conjuntament que no pas per girarse l'esquena.
