Acceso usuarios
José María Larrú Ramos 
¿Qué cambios sostenibles en la vida de los pobres se pueden atribuir exclusivamente a los microcréditos? ¿Cómo serían sus vidas si no los hubieran recibido? A estas preguntas tratan de responder las evaluaciones de impacto. En el artículo se muestra cómo la asignación aleatoria en la participación de un programa de microcréditos tiene justificación teórica cuando el prestamista no puede observar a priori los riesgos del prestatario. Las recientes evaluaciones de impacto con asignación aleatoria ofrecen evidencia empírica sin sesgo de selección sobre el efecto neto de los microcréditos y aportan interesantes respuestas parciales a las principales cuestiones teóricas que se hallan detrás de este instrumento de lucha contra la pobreza.
