Acceso usuarios
Veneta Andonova Zuleta
Los gobiernos no siempre son el mecanismo más efectivo para garantizar la seguridad de la inversión privada. En muchos países los gobiernos son incapaces de hacer respetar los derechos de propiedad a pesar de que las leyes formalmente garantizan dichos derechos. Para estos casos existen por lo menos dos estrategias a nivel empresa que buscan aprovechar las oportunidades económicas y de desarrollo. Primero, las empresas pueden adoptar tecnologías que son menos susceptibles al problemático entorno institucional. Por ejemplo, para disminuir el riesgo de expropiación oportunista se pueden adoptar versiones móviles y baratas de las tecnologías ya existentes. Segundo, los empresarios podrán implementar políticas de motivación de personal incluida la co-propiedad con los trabajadores para poder garantizar sus propios derechos de propiedad. De esta manera los trabajadores tienen incentivos para respetar la asignación actual de los derechos de propiedad en vez de buscar redistribución.
Governments are not always the most eff ective mechanism for guaranteeing private investment.
In many countries governments are unable to enforce property rights, whatever the degree of protection promised by the law. In this context, I argue that there are at least two alternative private paths to prosperity. Firstly, businesses can adopt production technologies that are less sensitive to institutional voids. Th ese are cheaper, mobile versions of existing technologies, so they can reduce exposure to the hold-up problem. Secondly, entrepreneurs can implement employee ownership, together with other motivational strategies, in order to preserve the ownership itself.
Employees are thus encouraged to support the current allocation of property rights instead of challenging it.
Os governos nem sempre são o mecanismo mais efectivo para garantir o investimento privado. Em muitos países, os governos são incapazes de fazer valer os direitos de propriedade, seja qual for o grau de protecção prometido pela lei.
Neste contexto, defendo que existem pelo menos dois caminhos privados alternativos para a prosperidade. Primeiro, as empresas podem adoptar tecnologias de produção menos sensíveis aos vazios institucionais. Existem versões móveis e mais baratas das tecnologias existentes, que podem reduzir a exposição ao problema da retenção. Segundo, os empresários podem aplicar a propriedade do empregado, em conjunto com outras estratégias de motivação, a fi m de preservarem a própria propriedade. Os empregados são assim incentivados a apoiar a actual atribuição dos direitos de propriedade em lugar de os porem em causa.
