Evaluación y clasificación de las revistas científico-técnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte

• Autores: Javier Valenciano Valcárcel, Miguel Villamón Herrera, José Devís Devís
• Localización: Revista española de documentación científica, ISSN-e 1988-4621, ISSN 0210-0614, Vol. 31, Nº 3, 2008, págs. 396-412
• Idioma: español
• DOI: 10.3989/redc.2008.v31.i3.435
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 15 Citas
• Resumen

  • En este artículo se evalúan y clasifican las revistas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (CCAFD), atendiendo a su calidad global. Para ello se aplica un modelo de evaluación, validado con anterioridad, que combina 23 indicadores relativos a diferentes características de las revistas (formales, de contenido científico y difusión). De esta manera pueden clasificarse las publicaciones periódicas en cuatro categorías de calidad: �muy alta�, �alta�, �media� y �baja�. Los resultados indican que ninguna de las 28 publicaciones existentes alcanza la categoría superior, el 25% obtiene una calidad �alta�, el 50% una calidad �media� y otro 25% una calidad �baja�. Aunque se observa una mejoría general de las revistas respecto a otras evaluaciones anteriores, todavía se aprecian deficiencias en la normalización, un uso no mayoritario del sistema de revisión �ciego por expertos� y una visibilidad limitada, sobre todo, en bases de datos.

• Referencias bibliográficas
  • Aleixandre, R. (2004). Procedimiento de selección de revistas en la base de datos IME/Índice Médico Español. Revista de Traumatología del...
  • Aleixandre, R. y Galdón, R. (2003). Autoría y colaboración en los artículos publicados en revistas dermatológicas españolas (1996-2000). Piel,...
  • Bordons, M. y Zulueta, M. A. (1999). Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibiométricos. Revista Española de Cardiología,...
  • Brazdresch, C. (1999). El índice de revistas mexicanas de investigación científica y tecnológica de CONACYT. En CETTO, A. M. y ALONSO, O....
  • Callon, M., Courtial, J. P.; Penan, H. (1995). Cienciometría. El estudio cuantitativo de la actividad científica: de la bibliometría a la...
  • Camí, J. (1997). Impactolatría: diagnóstico y tratamiento. Medicina Clínica, 109 (13), 515- 524.
  • Campanario, J. M. (2002). El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Revista Española de Documentación...
  • CNEAI (2006). Resolución de 17 de noviembre de 2006, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por...
  • COLCIENCIAS (2002). Condiciones establecidas para la selección y clasificación de publicaciones seriadas científicas y tecnológicas colombianas...
  • Delgado, E. (1997a). Evaluación y aplicación de las normas de presentación de publicaciones periódicas: revisión bibliográfica. Revista Española...
  • Delgado, E. (1997b). Evaluación del grado de ajuste de las revistas españolas de Ciencias de la Salud a las normas internacionales de presentación...
  • Devís, J., Antolín, L., Villamón, M., Moreno, A.; Valenciano, J. (2003). Las revistas científico-técnicas españolas de las ciencias de la...
  • Devís, J., Villamón, M., Antolín, L., Valenciano, J.; Moreno, A. (2004). Las revistas científico-técnicas españolas de ciencias de la actividad...
  • Díaz, M., Asensio, B., Llorente, G. A., Moreno, E., Montori, A., Palomares, F. et al. (2001). El futuro de las revistas científicas españolas:...
  • Giménez, E. (1999). Indicadores de calidad de las revistas científicas en los modelos de evaluación de Colombia, México y Brasil. Forinf@:...
  • Giménez, E.; Román, A. (2000). Evaluación de revistas científicas: análisis comparativo de dos modelos y su aplicación a cinco revistas españolas...
  • Giménez, E.; Román, A. (2001a). Elementos de calidad que deben estar presentes en las revistas científicas convencionales y/o electrónicas....
  • Giménez, E., Román, A.; Vázquez, M. (2001b) Normalización. En ROMÁN, A. (coord.), La edición de revistas científicas. Guía de buenos usos...
  • Krzyzanowski, R. F. y Ferreira, M. C. G. (1998). Avaliaçao de periódicos científicos e técnicos brasileiros. Ciência da Informação, 27 (2),...
  • NATIONAL RESEARCH COUNCIL OF CANADA (1981). Indicators of Quality For Research Journals. A Report of The Advisory Board on Scientific Publications...
  • Ortega, C.; Vázquez, M. (1986). Estudio de las publicaciones periódicas españolas de Ciencia y Tecnología. Boletín Anabad, XXXVI (1-2), 391-405.
  • Pérez, J. R. (2001). La evaluación de las revistas científicas. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentación, 6. http://www.ub.es/biblio/bid/06perez2.htm...
  • Román, A., Vázquez, M.; Urdín, C. (2002). Los criterios de calidad editorial Latindex en el marco de la evaluación de las revistas españolas...
  • Ruiz-Pérez, R.; Pinto, M. (1990). Directrices fundamentales para la normalización de revistas científicas: recomendaciones destinadas a autores,...
  • Russell, J. M. (2001). Scientific communication at the beginning of the 21st century. International Social Science Journal, 168, 271-282....
  • Sancho, R. (2001). Medición de las actividades de ciencia y tecnología. Estadísticas e indicadores empleados. Revista Española de Documentación...
  • Smith, R. (2006). Peer review: a flawed process at the heart of science and journals. Journal of the Royal Society of Medicine, 99 (4), 178-182....
  • Testa, J. (2001). The ISI Database: The Journal Selection Process. The ISI Essays.
  • Urdín, C., Vázquez, M.; Román, A. (2003). Los criterios de calidad editorial Latindex en el marco de evaluación de las revistas españolas...
  • Vázquez, M., Rey, J., Urdín, C., Arias-Salgado, M. J., Aguillo, I.; Barraca, S. (2003a). Difusión y visibilidad nacional e internacional de...
  • Vázquez, M., Urdín, C.; Román, A. (2003b). Las revistas españolas de ciencias de la salud frente a los criterios de calidad editorial LATINDEX....
  • Villamón, M. (2007a). Evaluación de las revistas científico-técnicas españolas de las ciencias de la actividad física y el deporte: validación...
  • Villamón, M., Devís, J.; Valenciano, J. (2005). Análisis de la visibilidad de las revistas científico-técnicas españolas de Ciencias de la...
  • Villamón, M., Devís, J.; Valenciano, J. (2006). Análisis de las ‘Instrucciones para autores’ de las revistas españolas de Ciencias de la Actividad...
  • Villamón, M., Devís, J., Valencia, S.; Valenciano, J. (2007b). Características y difusión de las revistas científico-técnicas españolas de...
  • Weller, A. C. (2002). Editorial peer review. Its strenghts and weaknesses (2ª ed). Medford (New Jersey): Information Today.