Acceso usuarios
Luis Robles Teigeiro, Jesús Carlos Sanjuán Solís
Existe un cierto consenso sobre la existencia de un binomio linkage-desarrollo, así como que este proceso es impulsado por un número relativamente escaso de ramas productivas. Sin embargo, la definición y estimación de lo que se ha venido a llamar sector clave aún está sometida a discusión. En buena parte, la literatura existente se ha centrado en rebatir las diferentes concepciones o definiciones de lo que es o debe ser un key sector, intentando mostrar la superioridad de unas técnicas frente a otras cuando, en nuestra opinión, todas ellas deberían ser vistas más como aliadas que como competidoras. Otro frente de discusión ha sido el del método de obtención de las ramas claves. En este trabajo se abordan diferentes técnicas de identificación, tomando como punto de partida la concepción «clásica» de Rasmussen y comparando sus resultados con otras propuestas basadas en valores propios y en coeficientes importantes �MIC�. Sin embargo, la insatisfacción que producen los resultados basados en estos métodos para los fines concretos que se persiguen, han movido a buscar otra técnica alternativa. Esta técnica ha sido el análisis cluster, ya sea a partir del análisis multivariante, ya sea a partir de grafos. Por último, el análisis cluster ha conducido a la propuesta de un nuevo concepto que consideramos de gran utilidad, el concepto de «cluster clave».
