En el presente artículo, los autores analizan mediante el Análisis Económico del Derecho la eficiencia de la futura reforma del recurso de casación Civil -motivada, a su juicio, para poner remedio al colapso que sufre la Sala 1ª del Tribunal Supremo-. Concluyen que la reforma, posiblemente, frenará el número de asuntos pendientes pero no resultará eficiente en el sentido paretiano ni de Kaldor Hicks al desaparecer casi por completo la función nomofiláctica del instituto casacional.