Acceso usuarios
(Versión revisada de un ensayo del mismo título sobre droga y criminalidad, varios autores, Madrid: Ed. Edersa, 1986.) La discusión se centra en la fragilidad del orden social, y los intentos de consolidarlo por medio de legislación penal tomando como ejemplo la prohibición del consumo de drogas. Son analizadas las dos actitudes opuestas hacia dicha prohibición, liberales y prohibicionistas. Se argumenta que ambas posiciones pueden ser explicadas mediante teorías sociológicas que muestran que cada grupo se posiciona defendiendo sus propios valores: Los Prohibicionistas defienden los valores en declive y los liberales defiendes aquellos en alza. Para los unos, el consumo es siempre un crimen; para los segundos no lo es, pero pueden considerar punibles algunas otras actividades que son eximidas por los primeros, p.e: las prácticas laborales abusivas. Así las cosas, ambos sectores sociales contemplan en su ordenación ciertos tipos de comportamiento criminal como punible; dicho castigo, como ritual del colectivo, incrementa la integración social. La teoría del crimen de Emile Durkheim encaja con ambos casos si es interpretada como defensora de la necesidad de un código moral social, al margen de cual sea su contenido
