Acceso usuarios
Álvaro Rodrigo Vidal Olivares
La Convención de Viena establece una responsabilidad que se articula a partir del mero incumplimiento de contrato, diferenciando la indemnización de daños de los restantes remedios de que dispone el acreedor. En lo que concierne al primero, se instaura un régimen objetivado con escasas posibilidades de exoneración. De la lectura del artículo 79 (1) CVCIM se infiere la regla de atribución de responsabilidad y ella da respuesta a la pregunta ¿por qué el deudor responde cuando incumple? El deudor responde porque el incumplimiento corresponde a la realización de un riesgo que razonablemente debía controlar según la regla contractual y la Convención. El límite de la responsabilidad por daños se localiza en la causa de exoneración de los impedimentos razonablemente imprevisibles, inevitables e insuperables en sí y sus consecuencias. Esta exoneración afecta sólo a la indemnización, no así a los restantes remedios de que dispone el acreedor y los derechos del propio deudor incumplidor. Finalmente, la exoneración supone dificultad en el cumplimiento, no así imposibilidad objetiva de la prestación y, en principio, deja subsistente la obligación afectada.
Liability in The Vienna Convention on Contracts for the International Sale of Goods ("CISG") arises with the failure of performance of the sales contract. The CISG gives a different treatment to payment of damages and other remedies provided to the injured party. Regarding the payment of damages, liability is determined on an objective evaluation (regardless of fault) with very few possibilities for the defaulting party to exempt itself from paying damages. Article 79 (1) of the CISG contains a liability rule based on the idea that the defaulting party is liable because its failure to perform was related to a risk that he/she should had controlled according to the contract and the CISG. Limits on liability take the form of exemption of liability when the failure is due to an impediment beyond the control of the defaulting party and he/she could not reasonably be expected to have taken into account at the time of the conclusion of the contract or to have avoided or overcome it or its consequences. Exemption refers to damage payments only, and not to other remedies provided to the injured party or to the rights of the defaulting party. Finally, exemption requires inability to perform but not the objective impossibility of performance and, in principle, the obligation continues to exist.
