Acceso usuarios
Julien Cantegreil
Bien qu¿il ait été commenté par les plus illustres (Husserl, Kantorowicz, Radbruch, Villey¿) et que l¿on ait récemment pris la mesure de son importance en philosophie, Reinach n¿a toujours pas su trouver sa place en théorie du droit. Comprendre l¿impasse théorique et le faible intérêt pratique de son approche intuitionniste avait seulement suggéré de rediriger les recherches phénoménologiques en droit vers les ¿uvres tardives de Husserl. La présente analyse propose de relire Reinach à partir d¿un texte de jeunesse quasi inconnu, sa Dissertation de 1905 Sur le Concept de cause en droit pénal. Reinach y apparaît alors non seulement un représentant exemplaire des contradictions du positivisme de la fin du XIXe siècle, mais aussi une aide précieuse pour conceptualiser la cause en droit. Précurseur en ce qui concerne les actes de langages, Reinach l¿est aussi en ce qui concerne le concept de causalité. Reinach théoricien du droit gagne ainsi pertinence, profondeur et actualité.
