Acceso usuarios
Kenneth Nelson
Las publicaciones sobre el Estado providente han manifestado un interés y una inquietud considerables por el estancamiento y la contracción de las políticas sociales en las últimas décadas. En el presente estudio analizaremos las diferencias entre la evolución de las prestaciones con comprobación de recursos y la evolución de las disposiciones del seguro social. También examinaremos cuestiones relacionadas con la evaluación de la contracción de las políticas y la vulnerabilidad de las prestaciones sociales y discerniremos dos hipótesis contradictorias. Según la primera, la evolución de las prestaciones con comprobación de recursos se asemeja a la del seguro social. La segunda hipótesis, más reciente, afirma que la evolución de las prestaciones con comprobación de recursos sigue su propio curso. Los análisis empíricos se basan en datos institucionales sobre el nivel de las prestaciones sociales. Por último, demostraremos que el seguro social tiene mayores probabilidades de sobrellevar los períodos de racionalización y que la mayor vulnerabilidad de las prestaciones con comprobación de recursos se relaciona con la organización de las disposiciones del seguro social.
