Acceso usuarios
Wernhard Möschel
Legal actions by private actors are of limited relevance in German antitrust law. Reasons for this include a plaintiff's difficulty of proof and legal uncertainties that derive from vague legal terms in antitrust law. The concept of private enforcement has some relevance for lawsuits demanding the delivery of goods and for third party access in the fields of energy. The 7th reform of the German Antitrust Act in 2005 attempts to make it easier for private actors to seek remedies. However, such internationally widespread tendencies should be met with scepticism. Private plaintiffs attend to their very own interests instead of the public interest. The danger of abuse is great. Experiences with American law are discouraging.
L'importance des sanctions privées en droit allemand de la concurrence est, dans l'ensemble, faible. Un plaignant rencontre des difficultés de preuve presque insurmontables. La loi comporte un certain nombre de concepts juridiques indéterminés dont l'application aux cas d'espèce reste imprévisible. L'instrument joue un certain rôle dans le domaine des plaintes concernant les livraisons et les droits d'utilisation du réseau en matière d'électricité et de gaz. Le législateur allemand a réagi en 2005 par la 7ème réforme de la loi contre les restrictions à la concurrence. La réforme a vocation à faciliter les actions de droit privé. Le scepticisme est de mise face à de telles tendances. Elles sont répandues sur le plan international. Un plaignant privé ne poursuit pas des interêts publics, mais toujours ses propres intérêts. Le risque d'abus est grand. Des expériences avec le droit américaine sont plutôt dissuasives.
