Acceso usuarios
Lorenzo Meyer 
El autor analiza de qué manera la rebelión encabezada por el EZLN en el estado de Chiapas obligó a los poderes formales a tomar en cuenta demandas de grupos marginados y explotados que exigían un trato equitativo y oportunidades. Hace un recuento histórico para entender el surgimiento del movimiento rebelde y las características del mismo. La parte medular del trabajo está dedicada a revisar la manera como el gobierno de Ernesto Zedillo enfrenta este delicado problema heredado de la administración de Carlos Salinas, moviéndose entre intentos de negociación y respuestas de clara confrontación. El marco legal diseñado para intentar darle solución a estas demandas quedó finalmente rebasado y, sobre todo, careció de viabilidad. Además, revisa la participación de otros actores, como el gobierno local y los Estados Unidos. El análisis se enmarca en los acontecimientos que señalaron el rumbo político del país, los comicios que llevaron al primer gobierno electo del Distrito Federal y, principalmente, las elecciones federales que tendrían lugar en julio de 2000. Vicente Fox llega al gobierno habiendo derrotado en las urnas al partido hasta entonces hegemónico, el PRI, y habiéndose modificado las reglas para el acceso y el ejercicio del poder. El nuevo régimen se enfrentaba al problema de desactivar sin violencia un movimiento armado acerca de cuyas demandas no había necesariamente un amplio consenso.
The author discusses how the EZLN rebellion in the state of Chiapas forced formal powers to consider the petitions of marginal and exploited groups that demanded equal treatment and opportunities. He makes an historical account that explains the emergence of the rebel movement and its characteristics. The articles main core is dedicated to revising the way in which the Zedillo administration faced this difficult problem it inherited from the Salinas administration, as it moved between attempts at negotiations and clearly confrontational responses. The legal framework that was designed to try to solve the EZLNs demands was finally overrun and, more importantly, it lacked viability. Further, the author reviews the participation of other actors, such as the local government and the United States. His analysis is framed within the events that guided Mexicos political course, the elections that led to the first elected government in the Federal District (Mexico City) and the federal elections of July 2000. Vicente Fox assumed office after defeating the until then hegemonic party the PRI and after the rules to access and exercise power had been modified. The new administration was then faced with the problem of peacefully deactivating an armed movement whose demands did not necessarily represent ample consensus.
