Acceso usuarios
Andreas Schedler
Este artículo desarrolla un marco analítico para el estudio comparativo de procesos de democratización a la mexicana, es decir, de procesos de democratización por la vía electoral. Después de esbozar las técnicas de manipulación que los gobernantes autoritarios pueden emplear para controlar los resultados electorales, argumenta que las elecciones manipuladas tienden a desencadenar juegos de dos niveles en los que la competencia electoral está anidada dentro de la reforma electoral. A continuación, delinea la interacción causal y la interdependencia estratégica de los dos niveles; describe las decisiones estratégicas y los dilemas estratégicos básicos que los actores enfrentan en ciclos iterativos de conflicto; analiza la incertidumbre de los resultados, las relaciones de poder y las respuestas estratégicas que caracterizan el juego; y finalmente explica cómo pueden los actores hacer frente a su naturaleza ambivalente e incierta.
This paper develops an analytical framework for comparative studies of Mexican-style democratization processes, that is, democratization processes through the electoral path. After outlining some manipulation techniques that authoritarian rulers may use to induce electoral outcomes, Schedler contends that manipulated elections tend to generate two-level games in which the electoral contest is embedded within the electoral reform. Then, the author explains the causal interaction and strategic interdependence of the two levels, describing the strategic choices and strategic basic dilemmas faced by actors in iterative conflict cycles; analyzing the uncertainty of outcomes, power relations and strategic responses that characterize the game, and finally explaining how actors can deal with their ambivalent and uncertain nature.
