Acceso usuarios
José Ramón López Rubí Calderón
Si los componentes principales del autoritarismo mexicano del siglo XX fueron un presidente fuerte y un partido hegemónico leal a él, podemos preguntar: ¿cuáles fueron las causas de la formación del binomio que lo sostuvo y articuló exitosamente? Desde el neoinstitucionalismo, este texto lleva a cabo una primera exploración de las conexiones causales entre la instalación y funcionamiento de la no-reelección consecutiva en el Congreso federal y la creación y persistencia del régimen autoritario. De hecho, tal institución (regla) contribuyó a la concentración del poder en un solo partido, el cual ayudó, después, a la concentración del poder en una sola figura, el presidente.
If the principal components of Mexico’s 20th century authoritarianism were a strong president and a hegemonic party loyal.to it, we need to ask: What were the causes of the creation of the binomial system that was in fact successfully supported and articulated. From the perspective of neoinstitutionalism, this text explores not only the causal connections between the implementation and the workings of no-reelection in the federal Congress, but also the creation and persistence of the authoritarian regime. In fact, such an institution (institutional rule) contributed to the concentration of power in one single party that then contributed to the concentration of power in one single figure, the president.
