Acceso usuarios
The death penalty: dialogue between a jurist and a philosopher.
At a time and in a country which are undetermined, in the face of the radicalisation of a given anti-system terrorist movement, the government addressed, amongst other drastic measures, bringing back the death penalty, still in force in other countries but long since been abolished in the country in question. The subject immediately became the subject of heated debate among the citizens.
On the basis of this fictitious approach, the author, a doctor of philosophy and titular professor of the Escola d'Administració and Direcció d'Empreses (ESADE) in the Universitat Ramon Llull, simulates an imaginary dialogue between two people on the death penalty. The fruit of this dialogue is a serene and rigorous debate between two young friends, one a lawyer, newly promoted to the judicial magistracy and a teacher of philosophy at the university. For the sake of brevity, the author calls them «the jurist> and «the philosopher. The dialogue is interspersed with some quotes that make it possible to calibrate the sense and the strength of the arguments better, with the use of headings in the text to make it easier to follow the reasoning of both.
This interesting article allows the author to recover the traditional dialogue form, which enjoys a longstanding tradition in our culture, so as to present, didactically but with rigour, certain arguments concerning the death penalty.
La pena de mort: diàleg entre un jurista i un filòsof RICARDO GARCÍA MANRIQUE] En un temps i en un país indeterminats, davant la radicalització de determinat moviment antisistema de caire terrorista, el govern es va plantejar, entre altres mesures dràstiques, la restauració de la pena de mort, encara vigent en altres països però abolida ja fa molt de temps en aquest país. De manera immediata, l'assumpte va ser objecte de polèmics debats entre els ciutadans.
A partir d'aquest plantejament fictici, l'autor, Dr. en filosofia i professor titular de l'Escola d'Administració i Direcció d'Empreses (ESADE) a la Universitat Ramon Llull, simula un suposat diàleg entre dues persones al voltant de la pena de mort. El fruit d'aquest diàleg és un debat seré i rigoros entre dos joves amics, un advocat, promogut recentment a la magistratura judicial, i un professor de filosofia a la universitat. Per abreujar, l'autor els anomenar «el jurista» i «el filòsof». Aquest diàleg està amanit amb unes algunes citacions que permeten calibrar millor el sentit i la força deis arguments, sovint epigrafiant el text amb l'objectiu que es pugui seguir millor el raonament d'un i altre.
L'autor recupera a través d'aquest interessant article la tradicional forma dialogada, de llarga tradició a la nostra cultura, per tal de presentar de forma didàctica, pero alhora rigorosa, alguns arguments al voltant de la pena de mort.
