L'article propose un rapprochement théorique entre « document » et « uvre ». Ce rapprochement est mis à l'épreuve ici en rapport avec le cas précis du « dossier personnel » de la Securitate roumaine et il participe essentiellement de l'herméneutique critique ricurienne. Dans ce cadre - où l'auteur admet la redondance syntagmatique qui interfère parfois naturellement entre les termes « document » et « uvre », comme d'ailleurs il admet aussi la charge tautologique qui apparaît dans les tentatives respectives de conceptualisation -, son analyse est orientée fondamentalement vers les conditions du processus interprétatif du document, en l'occurrence, du « dossier personnel » de la Securitate. Considérer le document en tant qu'uvre, n'est, donc, pas un objectif à atteindre dans cette étude, mais un choix méthodologique, une voie pour parvenir à un modèle d'analyse communicationnelle d'un document devenu institution.