Acceso usuarios
Ignacio Cremades Ugarte
Tocqueville está no sólo presente en la controversia entre la crítica socialista y la del liberalismo tradicional europeo a la democracia occidental, sino especialmente en la discusión entre los que, en nombre de la democracia y estando de acuerdo con las teorías de la soberanía popular, se decantan por la obediencia incondicional a la voluntad de la mayoría en tanto que encarnación de la razón y los que consideran, en oposición a esos demócratas dogmáticos o doctrinarios, que la democracia es antes un medio que un fin, la mayoría sólo una opinión y no la manifestación de la razón, y la libertad un don que hay que hacer fructificar y, por tanto, una adquisición costosa, una ardua tarea de edificación colectiva y ante todo personal.
We come across our author, Alexis de Tocqueville �with a very special mention of those passages of Democracy in America in which he paints a more sombre picture of the future of the freedoms of the individual� not only at the center of the controversy regarding the socialist critique of traditional European liberalism associated with Western democracy, but also in the discussion between those who, in the name of democracy and in consonance with theories on popular sovereignty, lean towards unconditional obedience to the will of the majority insofar as it incarnates reason, and those who consider that democracy is more a means than an end, that the majority is solely an opinion and not the manifestation of reason, and freedom a gift that must be nurtured, and therefore a costly acquisition, an arduous task of collective and �above all� personal edification.
