Acceso usuarios
La Mesa de Concertación de Políticas Sociales de Córdoba fue una experiencia de articulación y gestión asociada entre el Estado Provincial, La Municipalidad de Córdoba, la Unión de Organizaciones de Bases por los Derechos Sociales y Organizaciones No Gubernamentales. La MCPS se planteó y funcionó en sus considerandos como un espacio de definición global de las políticas sociales, pero con un marcado sesgo hacia las políticas de hábitat, producto de la creciente demanda de los sectores populares en el rubro, coincidentemente con intereses con intereses políticos del gobierno. Se definían allí monto de inversión, perfil de las comunidades que serían las beneficiarias y aspectos del programa a priorizar en cada etapa. La MCSP fue un mecanismo de negociación que generó la constitución y /o consolidación de un Movimiento Social urbano con una fuerte identidad y sentido de pertenencia, la concreción de respuestas materiales a los sectores más desprotegidos de la sociedad, y puso en debate dentro del Estado y frente a la opinión pública la situación de la pobreza en Córdoba. Sin embargo, el modelo no logró romper con las características clientelares de funcionamiento estructural del Estado y demostró una sostenida debilidad político-jurídica.
The Coordination Table of Social Policies in Cordoba was an articulating experience and management associated among the Provincial State, the municipality of Cordoba and Non Governmental Organisations. This agreement was set out and operated in its considerations as a space of global dcfinition of social policies. However, it has a marked direction towards environmental policies and is consequence of the increasing demand of the population. The Coordination Table of Social Policies coincides with the political intersts of the Government. In the agreement, also, investments, profile of the potential beneficiary cummunities and aspects of the program viere defined. The Coordination Meeting of Social Policies was a mechanism of negotiation that generated the constitution of a urban Social Movement with a hard identity and sence of membership. It encouraged the creation of a material responses to poorer sectors and pointed out a discussion about the economic situation in Cordoba within the State and the Public Opinion. However, the model did not break with the clientelar characteristics of the structural running of the State and showed its political-juridical weakness.
