Las cámaras altas en el estado moderno contienen resabios aristocráticos en particular en las monarquías parlamentarias, no así en las repúblicas presidencialistas; por lo que la comparación como método exige precisar los términos comparables, de lo contrario se incurre en la falacia de comparar el Senado chileno con los Senados francés e italiano. Tal error metodológico, tiene un trasfondo ideológico, en concreto la justificación de un Senado cuya integración mixta tiene un telos autoritario.
The High Chambers in the modern state hold aristocratic bad habits, in particular, in the parliamentary monarchy, not in the presidential republics so it is necessary to specify the comparative terms in the comparasion as a method. On the contrary, one may incurr in the mistake of comparing the Chilean Senate to the French or Italian Senates. Such methodological mistake has an ideological blackground, specifically the justification of a Senate which with mixed integration has an authoritarian tint.