Acceso usuarios
P. Laborier, P. Bongrand
Objet d’un consensus implicite ou impensé consécutif à sa mise en pratique routinisée, l’entretien semble être devenu l’outil incontournable du chercheur français en politiques publiques. Outre l’analyse de la littérature sur l’action publique, ce constat s’appuie sur le dépouillement de travaux universitaires et sur la passation d’un questionnaire aux récents docteurs en science politique (1990-2003). Si cette spécialisation a pu revendiquer lors de son importation/invention la spécificité de traiter l’État au concret, la faible réflexivité vis-à-vis des méthodes, et de l’entretien en particulier, devient préjudiciable lorsqu’il s’agit d’étayer « empiriquement » des assertions théoriques. A contrario, la réflexion sur les méthodes de production des données peut contribuer à la dynamique des travaux sur l’action publique.
