Acceso usuarios
Rodrigo Sánchez-Jiménez 
, Laura Alonso Muñoz , Iuliana Botezan Albu
Propósito. A lo largo de las décadas el campo de la comunicación se ha consolidado como disciplina científica, lo que ha fomentado una notable paridad de género entre los investigadores a nivel cuantitativo, pero no cualitativo. Esta investigación tiene como objetivo principal analizar exhaustivamente la participación de género y las desigualdades en la investigación en comunicación en España a lo largo de cinco décadas. Metodología. Para alcanzar este objetivo se analiza la participación de género en la investigación en Comunicación en España a partir de 15.479 artículos indexados en Scopus entre 1968 y 2025. Resultados y conclusiones. Los resultados indican que el campo ha alcanzado un nivel notable de paridad cuantitativa, con una distribución equilibrada de autores y autoras, en contraste con otras disciplinas. Sin embargo, a pesar de esta paridad, persisten sutiles desigualdades cualitativas. Las mujeres están menos representadas en los niveles más altos de productividad y ocupan posiciones más periféricas en las redes de liderazgo académico, lo que refleja el Efecto Matilda. Los patrones de colaboración muestran una ligera tendencia hacia la hemofilia de género, y las mujeres participan con menos frecuencia en redes que mejoran la productividad y la visibilidad. Aporte original. Estos hallazgos señalan la necesidad de ir más allá de las estrategias centradas exclusivamente en la inclusión cuantitativa y adoptar medidas que aborden la dinámica estructural de las redes académicas o los contextos institucionales que configuran la participación. La paridad numérica es una condición necesaria, pero insuficiente, para la igualdad de género en la ciencia.
Purpose. Over the decades, the field of communication has consolidated as a scientific discipline, fostering notable gender parity among researchers at a quantitative level, but not at a qualitative one. The primary objective of this research is to comprehensively analyse gender participation and inequalities in communication research in Spain across five decades. Methodology. To achieve this objective, gender participation in communication research in Spain was analysed based on 15,479 articles indexed in Scopus between 1968 and 2025. Results and conclusions. The findings indicate that the field has attained a remarkable level of quantitative parity, with a balanced distribution of male and female authors, in contrast to other disciplines. However, despite this parity, subtle qualitative inequalities persist. Women are underrepresented at the highest productivity levels and occupy more peripheral positions in academic leadership networks, reflecting the Matilda Effect. Collaboration patterns exhibit a slight trend toward gender homophily, with women participating less frequently in networks that enhance productivity and visibility. Original contribution. These findings highlight the need to move beyond strategies focused solely on quantitative inclusion and implement measures that address the structural dynamics of academic networks and institutional contexts shaping participation. Numerical parity is a necessary, yet insufficient, condition for gender equality in science.
