Acceso usuarios
[1]
;
López-García, Xosé
[1]
;
Rivas-de-Roca, Rubén
[1]
Santiago de Compostela, España
Propósito. Se explora de forma comparada las características de la desinformación electoral detectada en cuatro procesos electorales nacionales entre 2022 y 2025. Metodología. Se aplica un análisis de contenido a desmentidos publicados por plataformas de verificación de cada país estudiado acreditadas por la International Fact-Checking Network (n=304). Se pone el foco sobre los últimos comicios generales celebrados en Francia, España, Estados Unidos y Alemania. Todas las piezas fueron sometidas a una ficha de análisis estructurada en cuatro bloques. Resultados y conclusiones. Se constata un volumen significativamente superior de desinformación sobre las elecciones estadounidenses y se confirma la persistencia del fenómeno más allá de la jornada electoral. Predominan los hechos de invención absoluta (53,2%) y se observa una transición progresiva hacia formatos audiovisuales, así como una marcada personalización del relato y una elevada presencia de fuentes anónimas (59,9%). Los principales temas se centran en el fraude electoral (18,1%) y la organización de los comicios (21,9%). X y Facebook constituyen las principales vías de difusión, con diferencias relevantes entre países. Por su parte, el concurso de técnicas de IA para la construcción de estos mensajes se encuentra en una fase embrionaria (10,1%). La desinformación electoral constituye un problema estructural y en transformación que desafía la integridad democrática. Aportes originales. A partir de datos empíricos comparados, se identifican patrones transnacionales y generales en la arquitectura, narrativa, difusión y uso de la IA en la desinformación electoral, así como la persistencia de este fenómeno tras las votaciones.
Purpose. This study conducts a comparative analysis of the characteristics of electoral disinformation identified in four national elections between 2022 and 2025. Methodology. Content analysis is applied to debunkings published by accredited fact-checking platforms in each country studied (n=304). The focus is on the recent general elections held in France, Spain, the United States and Germany. All the pieces were analysed using a structured analysis sheet divided into four blocks. Results and conclusions. A significantly higher volume of disinformation about the US elections was found, confirming the phenomenon's persistence beyond election day. Completely fabricated stories predominate (53.2%), and there is a gradual transition towards audiovisual formats, as well as a marked personalisation of the narrative and a high presence of anonymous sources (59.9%). The main topics are electoral fraud (18.1%) and the organisation of elections (21.9%). X and Facebook are the main channels of dissemination, with significant differences between countries. Meanwhile, the competition among AI techniques for constructing these messages is in its infancy (10.1%). Electoral disinformation is a structural and evolving problem that challenges democratic integrity. Original contributions. Based on comparative and diachronic empirical data, transnational and general patterns are identified in the architecture, narrative, dissemination, and use of AI in electoral disinformation, as well as the persistence of this phenomenon after the elections.
