En la noche cualquier lugar es bello: Los límites de la teoría en Las asambleístas de Aristófanes

• Autores: Aida Míguez Barciela
• Localización: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, ISSN 1575-6823, ISSN-e 2340-2199, Vol. 28, Nº 63, 2026 (Ejemplar dedicado a: Japón / Inteligencia artificial, repoblación y arraigo del talento migrante en España), págs. 11-32
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • At night, any place is fine: The limits of theory in Aristophanes’ Assemblywomen
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente ensayo se propone un ejercicio de lectura atenta de la comedia Las asambleístas vertebrado en torno a una idea central: la irrupción definitiva del “individualismo posesivo” en el interior de la comunidad política griega. Primero se analiza la última gran denuncia de Aristófanes: la mentalidad económica contamina y corroe la identidad política; en segundo lugar, el ensayo estudia las razones por las que el intento de restaurar la unidad perdida mediante el diseño inteligente de una nueva forma de vida, sin diferencias ni desigualdades entre personas, no solo no resulta practicable, sino tampoco deseable.

  • English

    This essay proposes a careful reading of the comedy The Assemblywomen, structured around a central idea: the definitive emergence of “possessive individualism” within the Greek political community. First, it analyses Aristophanes’ last great denunciation: the economic mentality contaminates and corrodes political identity. Second, the essay studies the reasons why the attempt to restore lost unity through the intelligent design of a new way of life, without differences or inequalities between people, is not only impracticable but also undesirable.

• Referencias bibliográficas
  • Beck, H. 2020: Localism and the Ancient Greek City-State, Chicago.
  • Baldry, H. C. 2010: The Unity of Mankind in Greek Thought, Cambridge.
  • Bierl, A., Latacz, J. (Hrsg.) 2017: Homers Ilias. Gesamtkommentar. Band XIII, Berlin/Boston.
  • Casevitz, M. 2004: “Remarques sur le sens de ἀρχαῖοϛ et de παλαιόϛ”, Métis 2, 125-136.
  • Chantraine, P. 1968-99: Dictionnaire étymologique de la langue grecque, Paris.
  • Christ, M. R. 2008: “Imagining Bad Citizenship in Classical Athens: Aristophanes’ Ecclesiazusae 730-876”. En I. Sluiter, R. Rosen, Kakos....
  • David, E. 1984: Aristophanes and Athenian Society of the Early Fourth Century B. C. Leiden.
  • Dawson, D. 1992: Cities of the Gods. Communist Utopias in Greek Thought, Oxford-New York.
  • Dover, K. J. 1972: Aristophanic Comedy. Berkeley, Los Angeles.
  • Faraguna, M. 2012: “Pistis and Apistia: Aspects of the Development of Social and Economic Relations in Classical Greece”, Mediterraneo Antico...
  • Frei, P. 1981. “ΙΣΟΝΟΜΙΑ: Politik im Spiegel griechischer Wortbildungslehre”. Museum Helveticum 38.4, 205-219.
  • Fuks, A. 1977: “Plato and The Social Question: The Problem of Poverty and Riches in the ‘Republic’”. Ancient Society 8, 49-83.
  • Gelzer, T. 1979: “Aristophanes”, en G. A. Seeck (Hrsg.): Das griechische Drama, Darmstadt, 258-306.
  • Holzberg, N. 2010: Aristophanes. Sex und Spott und Politik. München.
  • Holzberg, N. 2018: Frauen in der Volksversammlung, Stuttgart.
  • Hulley, K. K. 1953: “The Prologue of the Ecclesiazusae”, The Classical Weekly 46.9, 129-131.
  • Karathanasis, K. 2022: Enter Homo Oeconomicus: Civic Motivation and Civic Education in Aristophanic Comedy, Dissertation. Washington University.
  • Kurke, L. 1989: “ΚΑΠΗΛΕΙΑ and Deceit: Theognis 59-60”, AJP 110.4, 535-544.
  • Leese, M. 2017: “Kapêloi and Economic Rationality in Fourth-Century B.C.E. Athens”, ICS 42.1, 41-59.
  • Long, A. A., Sedley, D. 1987: The Hellenistic Philosophers. Translations of the principal sources with philosophical commentary. Vol. 1, Cambridge.
  • Marchant, E. C. 1920: Xenophontis. Opera Omnia. Tomus V, Oxford.
  • Maurach, G. 1968: “Interpretationen zur attischen Komödie”, ACl 11, 1-24.
  • *Anonimizados*
  • Naiden, F. 2015: “Sacrifice”, en E. Eidinow, J. Kindt, The Oxford Handbook of Ancient Greek Religion, Oxford, 463-475.
  • Nightingale, A. 2004: Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy. Theoria in its Cultural Context, Cambridge.
  • Osborne, R. 2023: The Old Oligarch. Pseudo-Xenophon’s Constitution of the Athenians, Cambridge.
  • Sancho Rocher, L. 2024: “Jenofonte, Póroi: ¿una propuesta de economía política?”, Araucaria 26.57, 287-303.
  • Saxonhouse, A. 1992: Fear of Diversity: The Birth of Political Science in Ancient Greek Thought, Chicago.
  • Sommerstein, A. 2015: Aristophanes. Ecclesiazusae, Oxford.
  • Stark, I. 1975: “Das Verhältnis des Aristophanes zur Demokratie der athenischen Polis”, Klio 57.2, 329-364.
  • Ussher, R. G. 1973: Aristophanes: Ecclesiazusae, Oxford.
  • Van Groningen, E. A. 1953: In the Grip of the Past, Leiden.
  • Vetta, M. 2000: Aristofane. Le donne all'assemblea, Verona.
  • Von Reden, S. 1995: “The Piraeus – A Wold Apart”, G&R 42.1, 24-37.
  • Wilkins, J. 1997: “Comic Cuisine: Food and Eating in the Comic Polis”, en G. W. Dobrov (ed.), The City as Comedy. Society and Representation...
  • Willi, A. 2003: The Languages of Aristophanes: Aspects of Linguistic Variation in Attic Greek, Oxford.
  • Zimmermann, B. 1983: “Utopisches und Utopie in den Komödien des Aristophanes”, WJA 9 1983, 57-77.
  • Zimmermann, B. 1998: Die griechische Komödie, Düsseldorf-Zürich.