Su inutilidad como forma de ineficacia independiente de la nulidad absoluta y su innecesaria e impertinente importación desde el derecho francés. Se añade, además, que las consecuencias de hecho a que dé lugar un acto “inexistente” han de ser solventadas con base en las reglas que correspondan, como las del pago de lo no debido, de la reivindicación y de la prescripción extraordinaria. La pretendida “excepción de inexistencia” no tiene una entidad propia y no aporta nada nuevo a la aplicación de las reglas de distribución de carga de la prueba. La inexistencia, incluso, puede conducir a un nivel de tutela significativamente inferior al dispensado por el régimen de nulidad absoluta.
The article critically analyzes the concept of legal nonexistence in Chilean law, arguing that it is useless as a form of ineffectiveness independent of absolute nullity and that its importation from French law is unnecessary and irrelevant. The factual consequences of a “nonexistent” act must be resolved according to the applicable rules, such as those concerning undue payment, recovery of property, and extraordinary usucaption. The purported “exception of nonexistence” lacks independent legal standing and contributes nothing new to the application of the rules governing the burden of proof. Nonexistence may even lead to a significantly lower level of protection than that afforded by the regime of absolute nullity.