El presente trabajo analiza los problemas que enfrentan las mujeres casadas en sociedad conyugal cuando el Conservador de Bienes Ráces (CBR) niega la inscripción de su renuncia a los gananciales y dicha renuncia incide sobre una vivienda adquirida por ella con subsidio estatal durante la vigencia del régimen de bienes aludido. Mediante un estudio de las decisiones del CBR y de los fallos judiciales recádos en ellas, el texto explora las distintas interpretaciones que existen acerca del régimen legal aplicable y de sus consecuencias. Se argumenta que una interpretación finalista de las normas involucradas permite sostener que el CBR debe inscribir la renuncia a los gananciales de la mujer para posibilitar que ella conserve para sí el inmueble familiar luego de la disolución del matrimonio, reforzando la autonomía con que actúa en el ámbito de su patrimonio reservado.
This paper analyzes the challenges faced by women married under a marital partnership when the Real Estate Registrar refuses to register their waiver of community property, specifically when such waiver concerns a home acquired through a state subsidy during the marriage. Through a study of the Registrar’s decisions and subsequent court rulings, the text explores the various interpretations regarding the applicable legal framework and its consequences. It argues that a purposive interpretation of the regulations involved supports the requirement for the Registrar to record the waiver, enabling the woman to retain the family property after the dissolution of the marriage and reinforcing her autonomy within her separate estate.