Madrid, España
La gestión de los flujos migratorios en el Mediterráneo constituye uno de los principales desafíos jurídicos y políticos de la Unión Europea. Este trabajo analiza comparativamente las políticas migratorias desarrolladas por Italia y España entre 2015 y 2025 desde la perspectiva del Derecho Internacional, el Derecho de la Unión Europea y el Derecho Constitucional. Mediante una metodología jurídico-dogmática y comparada, se examinan los principales instrumentos normativos, la jurisprudencia europea y nacional y las reformas introducidas por el Pacto Europeo sobre Migración y Asilo de 2024. Los resultados muestran que, pese a los avances en coordinación institucional y armonización normativa, persisten importantes asimetrías en la distribución de responsabilidades entre los Estados miembros. La investigación concluye que el principio de solidaridad del artículo 80 TFUE continúa presentando una aplicación insuficiente, manteniéndose una carga estructural desproporcionada sobre los Estados mediterráneos de primera entrada.
The management of migration flows in the Mediterranean represents one of the main legal and political challenges facing the European Union. This article provides a comparative analysis of migration policies implemented by Italy and Spain between 2015 and 2025 from the perspective of International Law, European Union Law and Constitutional Law. Using a doctrinal and comparative legal methodology, the study examines the main legal instruments, European and national case law, and the reforms introduced by the 2024 European Pact on Migration and Asylum. The findings reveal that, despite improvements in institutional coordination and legal harmonisation, significant asymmetries persist in the allocation of responsibilities among Member States. The study concludes that the principle of solidarity established in Article 80 TFEU remains insufficiently implemented, maintaining a disproportionate burden on Mediterranean frontline States.