Acceso usuarios
Cusco, Perú
Esta monografía examina críticamente la valoración de la opinión del menor en los procesos judiciales de tenencia, en el contexto jurídico peruano. Si bien el Código del Niño y del Adolescente reconoce el derecho del menor a ser escuchado, el estudio plantea la inquietud de si dicha opinión es verdaderamente considerada con el rigor que exige el principio del interés superior del niño. A través de un análisis documental de jurisprudencia, artículos académicos y tesis locales, se evidencia que la mayoría de decisiones judiciales abordan la opinión del menor de forma superficial, sin ponderar adecuadamente factores clave como su madurez, estado emocional y psicológico. El trabajo sostiene que esta deficiente valoración puede derivar en decisiones que no reflejan los deseos reales del menor ni favorecen su bienestar integral. Finalmente, se propone una reflexión crítica orientada a promover un enfoque judicial más profundo, humanizado y protector de los derechos del menor, invitando al lector a cuestionar si el sistema de justicia actual garantiza verdaderamente su voz en estos procesos.
