Acceso usuarios
El objeto de este artículo es examinar, desde una perspectiva estrictamente jurídico-operativa, las limitaciones que el Derecho Internacional de los Confl ictos Armados impone al uso del mortero en operaciones militares en terreno urbano, es decir, en contextos de Military Operations on Urban Terrain (MOUT). El empleo del mortero en zona urbana no está prohibido por una regla general del derecho de los confl ictos armados; puede dirigirse lícitamente contra objetivos militares situados en la ciudad, siempre que el ataque respete las exigencias de distinción, proporcionalidad y precaución. Asimismo, precisamente por las características del mortero -arma de fuego indirecto, con efectos explosivos de área, normalmente servida a distancia y dependiente de observación, adquisición de objetivos y corrección del tiro-, su uso en MOUT queda sometido a un estándar particularmente intenso de verifi - cación, control del entorno, selección del método de ataque y reevaluación continua del riesgo para la población civil
The purpose of this article is to examine, from a strictly legal-operational perspective, the limitations that International Humanitarian Law imposes on the use of mortars in military operations in urban terrain, that is, in contexts of Military Operations on Urban Terrain (MOUT). The use of mortars in urban areas is not prohibited by a general rule of the law of armed confl ict; it may be lawfully directed against military objectives located in the city, provided that the attack respects the requirements of distinction, proportionality, and precaution. Likewise, precisely because of the characteristics of the mortar—an indirect fi re weapon, with area explosive effects, normally served at a distance and dependent on observation, target acquisition, and fi re correction—its use in MOUT is subject to a particularly intense standard of verifi cation, environmental control, selection of the method of attack, and continuous re-evaluation of the risk to the civilian population.
Le présent article a pour objet d’examiner, dans une perspective strictement juridico-opérationnelle, les restrictions que le droit international des confl its armés impose à l’utilisation du mortier lors d’opérations militaires en milieu urbain, c’est-à-dire dans le cadre des Military Operations on Urban Terrain (MOUT). L’emploi du mortier en zone urbaine n’est pas interdit par une règle générale du droit des confl its armés ; il peut être légalement dirigé contre des objectifs militaires situés en ville, à condition que l’attaque respecte les exigences de distinction, de proportionnalité et de précaution. De même, en raison précisément des caractéristiques du mortier — arme à feu indirecte, à effet explosif de zone, généralement servie à distance et dépendante de l’observation, de l’acquisition des cibles et de la correction du tir —, son utilisation dans le cadre des MOUT est soumise à des exigences particulièrement strictes en matière de vérifi cation, de contrôle de l’environnement, de sélection de la méthode d’attaque et de réévaluation continue du risque pour la population civile.
