Acceso usuarios
[1]
Huelva, España
Con este trabajo se realiza un análisis de la actual regulación en materia del adelanto de la edad de jubilación de las personas trabajadoras discapacitadas, posibilidad regulada legalmente en el art. 206 bis de la LGSS. El análisis parte del estudio de cuestiones generales, resaltando las diferencias existentes con la evolución de la jubilación anticipada ordinaria, la finalidad de este tipo de mecanismo, y, especialmente, la naturaleza jurídica de este mecanismo de adelanto de la jubilación. A partir de estos aspectos generales nos centramos en el estudio de la regulación de las dos posibilidades que ofrece la normativa legal, desarrolladas reglamentariamente por los respectivos RD 1539/2003 (discapacitados con un grado igual o superior al 65%) y RD 1851/2009 (discapacitados en grado igual o superior al 45% y con reducción de la esperanza de vida). El análisis destaca los elementos comunes de ambas regulaciones, pero, sobre todo señala las diferencias. En este estudio nos centramos también en especificar los aspectos más criticables de esta regulación, con el objetivo de señalar aquellas cuestiones que pueden ser mejoradas.
This paper analyses the current regulations governing the early retirement of disabled workers, a possibility legally regulated in Article 206 bis of the LGSS (General Social Security Law). The analysis begins with a study of general issues, highlighting the differences with the evolution of ordinary early retirement, the purpose of this type of mechanism, and, in particular, the legal nature of this early retirement mechanism. Based on these general aspects, we focus on the study of the regulation of the two possibilities offered by the legal regulation, developed by Royal Decrees 1539/2003 (disabled persons with a degree of disability equal to or greater than 65%) and 1851/2009 (disabled persons with a degree of disability equal to or greater than 45% and with reduced life expectancy). The analysis highlights the common elements of both regulations, but above all points out the differences. In this study, we also focus on specifying the most criticisable aspects of this regulation, with the aim of pointing out those issues that can be improved.
